Uneigentlich

NIPPELFREIHEIT

Eigentlich sollte es diesen Text überhaupt nicht geben, denn:

Eigentlich sollte es diesen Text überhaupt nicht geben.

Sag ich doch. Uneigentlich gibt es den Text doch. Das hat Gründe, die in der Regelwut sozialer Medien begründe ist. Etwas, was in den USA als „gewagt“ gilt, ist in D. vllt. ok, und in anderen Ländern verboten. Und ein Medium, das auch in „anderen Ländern“ Leute erreichen will, muss sich allen Zielgruppen anpassen.

Also „muss“, denn meinetwegen können sie es auch lassen, aber ich habe das weder zu entscheiden, nocht die Konsequenzen zu tragen.

Seitdem das Thema auf die Agenda gebracht wurde, gibt es zwei vorherrschende Reaktionen: Skandalisierung und Trivialisierung.

Also niemand, der zustimmt? Oder jedenfalls nicht „vorherrschend“?

Die Skandalisierung empört sich über die angeblich zunehmende Sexualisierung der Gesellschaft.

Ja, zum Beispiel im sehr kleinen Waschstraßen-Angebot bei Hannover.

Die Trivialisierung hingegen verharmlost den Sachverhalt: Haben wir nicht ernsthaftere Probleme?

Ja, halbnackte Frauen in der Werbung!

Denn im Kern geht es um eine permanente und automatische Sexualisierung von weiblichen Körpern, die Frauen für grundsätzlich sexuell verfügbar erklärt.

Wer nackte Brüste erlaubt, sexualisiert Frauen. Wer nackte Brüste verbietet, sexualisiert Frauen.

Der tatsächliche Skandal besteht also darin, die Körper von Frauen gegen ihren Willen in einen sexuellen Zusammenhang zu stellen und sie dementsprechend zu behandeln.

Oh, bitte nicht falsch verstehen – wer nackte Brüste gegen den Willen ihrer Eigentümerin(m/w/d) in die Öffentlichkeit stellt, handelt schon skandalös.

Dass es dabei auch in angeblich so freien westlichen Gesellschaften deutliche Unterschiede gibt, lässt sich zum Beispiel an verschiedenen Reaktionen auf gemischtgeschlechtliche Saunen beobachten.

Wenn es in einer Gesellschaft unterschiedliche Reaktionen auf ein und dieselbe Sache gibt, ist diese Gesellschaft natürlich nur „angeblich“ frei. In wirklich freien Gesellschaften reagieren nämlich alle Menschen gleich. #Mussmanwissen.

Dabei wird Obszönität lediglich behauptet.

Wenn jemand sagt: „Frauen sind beim generischen Maskulinum nicht mitgemeint.“ ist das auch nur eine Behauptung. Oder die Botschaft wird vom Empfänger gedeutet, nicht vom Absender.

Welche Körper sollen von Entblößung absehen, um sich vor Übergriffen „zu hüten“?

Und bei welchen Körpern ist allen egal, ob sie „behütet“ werden oder nicht?

Titanic remastert und 3-D kommt zum Valentinstag im Fernsehen. Zeit für romantische Witze wie diesen:

„Rose!“ – „Ja, Jack?“ – „Fett schwimmt doch oben?“ – „Ja…“ – „Und Fett schützt vor Kälte, oder?“ – „Ich glaube schon.“ – „Und ich habe mal gelesen, dass Frauen im Schnitt mehr Fettgewebe hätten als Männer, und da dachte ich…“ – „Hast Du mich eben fett genannt?“ – „Nein, ich meinte das statist…“ – „Ob DU mich eben FETT genannt hast???“ – „Nein, Rose.“ – „Dann ist ja gut.“